Malangnya tidak semua orang menyukai prestasi Rob di Cosmopolis! Filem itu sendiri mendapat ulasan bercampur juga!
Tidak rahsia lagi betapa kita suka kemahiran lakonan Robert Pattinson, tetapi malangnya terdapat beberapa pengkritik filem yang tidak bersetuju! Filemnya Cosmopolis memulakan kerjaya hari ini untuk ulasan bercampur-campur di Festival Filem Cannes.
Pengkritik tidak boleh bersetuju sama ada mereka menyukai film filem David Cronenberg mengenai seorang lelaki kaya yang bergerak di sekitar NYC selama sehari dalam limusin yang ingin mendapatkan potongan rambut, dan mengalami banyak masalah kehidupan di sepanjang jalan. Beberapa pengkritik menimbulkan prestasi Rob, tetapi apabila lebih banyak ulasan keluar, banyak pengkritik memuji Rob untuk prestasi "keren" Eric Packer, walaupun mereka tidak suka filem itu. Berikut adalah pecahan ulasan:
Wartawan Hollywood:
"Selepas filem yang kuat dalam dekad yang lalu, David Cronenberg mengetuk tayar dengan Cosmopolis. [
] Di halaman dan di dalam filem, Eric adalah tokoh yang dikawal dan mengawal, seorang lelaki yang tidak tahan terhadap norma masyarakat yang mesti merasa mempunyai minda yang beroperasi melebihi kemampuan manusia semata. Dia sama sekali tidak berperasaan tanpa belas kasihan dan tanpa belas kasihan atau kemanusiaan yang boleh diakses, yang membuatnya kurang daripada kompatibel sebagai watak. Pattinson tidak membantu perkara-perkara dengan mendedahkan apa-apa di belakang mata dan menyampaikan hampir semua barisannya dengan rentak dan intonasi yang sama, ditambah dengan mengangguk kepala berulang-ulang di tawar-menawar. Ia adalah watak yang sukar yang mungkin Jeremy Irons muda boleh membuat riveting, tetapi Pattinson terlalu hambar dan membosankan untuk memegang kepentingan."
The Huffington Post:
"Mempamerkan sebuah pelakon ensemble yang dibina di atas tembikar cepat, filem itu diasaskan oleh prestasi yang kukuh dan penuh oleh Robert Pattinson, yang menumpahkan kulit Twilight untuk sesuatu yang lebih substantif dan mengingatkan Christian Bale di American Pyscho. Cabaran untuk memampatkan konsep-konsep sastera yang padat dalam bentuk filmik adalah sangat besar, dan Cronenberg pastinya akan dipuji kerana percubaannya yang gigih untuk membawa abstraksi ini kepada kehidupan. Namun terdapat kualiti basi dan statik yang tidak dapat dinafikan untuk Cosmopolis yang membuatnya merasa seperti menonton seseorang membaca buku. [
Walaupun terdapat konsep-konsep yang menarik, tidak ada yang melarikan diri dari kekurangan tenaga sinematik yang membuat Cosmopolis merasa seperti apa-apa yang lebih daripada penyesuaian diri. Gred Keseluruhan: C +"
Senarai Main:
[Cosmopolis adalah] penyesuaian luar biasa dan kerja yang luar biasa untuk dirinya sendiri. Eric Packer [dimainkan oleh] Robert Pattinson yang mencukupi. [
Semua perkara penting dalam "Cosmopolis" Cronenberg, tetapi tidak semestinya sama seperti buku DeLillo. Dan itu menjadikan filem itu, sebagai satu siri perbincangan mengenai percanggahan yang berkait dengan wang yang saling berkaitan, yang sangat kaya dan kompleks. Kita tidak boleh menunggu untuk mengembalikannya."
MSN:
"Menariknya, jika anda sedang melancarkan hiu mata bermata yang bernafas dalam keistimewaan yang tidak diperolehi, Pattinson ternyata menjadi pilihan yang baik. [
] Sinisme filem ini adalah baik dan mujarab; Pada satu ketika, Eric mencatat "… tiada siapa yang membenci orang kaya
.semua orang menganggap mereka sepuluh saat jauh dari menjadi kaya. "Sasaran tajam, kekejaman dan kritikal yang menjejaskan dunia kita, " Cosmopolis "membawa kita dalam perjalanan limusin melalui keruntuhan masyarakat moden: Kami tidak di belakang roda untuk perjalanan ini, tetapi yakinlah, pada akhirnya, kita perlu keluar dan membayarnya. Penilaian: 4/5"
Kencang:
"Beri kredit kepada David Cronenberg untuk satu perkara: Pilihannya untuk membuang Robert Pattinson adalah keputusan inspirasi dan cemerlang. Walaupun Cosmopolis agak sedikit satu nota untuk membenarkan apa-apa pengisytiharan tentang jangkauan Pattinson, wajahnya yang kacak, kacak, kadang-kadang seperti robot memuji tema dan gaya Cronenberg dengan sempurna. Dari segi apa yang pengarah nampaknya bertujuan untuk sini, prestasi sejuknya hampir tidak sempurna. [
.] Daripada pencetusnya, Cosmopolis memainkan lebih banyak seperti filem idea yang bijak, dengan perbualan di limos tentang masyarakat, kekayaan dan kemanusiaan yang menguasai sebahagian besar masa skrin. Hampir semua ini berasa terpisah dan teliti tidak fokus. [
] The Holy Motors Leos Carax lebih menyeronokkan, tetapi Cronenberg masih membuat filem yang ganjil, tidak kompromi dan kadang-kadang cemerlang, yang patut dilihat jika hanya dengan cara yang cod Cronenberg mendapati arka emosi dalam dunia yang tidak berperikemanusiaan. Atau untuk melihat bagaimana prestasi Pattinson sesuai dengan pengarah."
Time Out London:
"'Cosmopolis' adalah yang terbaik apabila ia dunia dan sakit dengan artifak. Ia adalah yang paling teruk apabila ia ditebang oleh ketabahan yang berlebihan, atau apabila ia melangkah keluar dari limousin - arena yang tersendiri untuk filem surrealiti - dan ke tempat yang lebih seperti dunia nyata. 'Cosmopolis' mengancam untuk melonjak dan menjadi penting, tetapi ia hanya menawarkan kilauan terang; Limo adalah gelembung yang memukau yang cepat pecah apabila filem melangkah keluar. Yang mengatakan, ada udara yang konsisten yang menanggung, akhir-hari-hari ancaman berjalan melalui filem, yang Cronenberg mengendalikan dengan rasa tak terputus ketepatan dan keyakinan. Dia juga berkhidmat dengan baik, dengan melayan, mematikan Pattinson, memberikan potret komandan, bersimpati seorang lelaki yang dimakan oleh sia-sia dan kekuasaannya sendiri. 3/5"
Empayar Online:
"Sifat bergaya bahasa ini akan mengehadkan daya tarikan filem ini, dan kegilaannya sendiri mungkin juga akan diuji kepada beberapa orang (mengapa tukang cukur profesional Eric akhirnya melawat memotong langkah besar di rambutnya?). Dan selepas Air Untuk Gajah masih boleh dilihat sama ada remaja Pattinson berikut benar-benar bersedia untuk mengikutinya di mana sahaja. Tetapi Cosmopolis membuktikan bahawa dia mempunyai kepalanya, dan dia melambangkan orang kudusnya dengan indah ke dalam manja, yang menuntut Packer, seorang lelaki yang begitu mengawal dan kejam yang hanya ada kuasa untuk merosakkan dirinya. Lean dan spiky - dengan kemeja putihnya yang bersih dia menyerupai Sid Vicious yang dipasangkan - Pattinson memotong bahagian sukar hampir sempurna, mengingatkan kata-kata nasihat hebat dari West Side Story: Anda mahu hidup dalam dunia gila ini? Mainkannya sejuk."
Penjaga:
"Cosmopolis dari David Cronenberg, yang disesuaikan dengan pengarah dari Don DeLillo novella, tersendiri, penting diri dan cemburu dangkal, memaparkan datango telur dari Juliette Binoche, antara lain - walaupun Paul Giamatti dan Mathieu Amalric meletakkan kehidupan manusia yang dikenali mereka. Sebagai bintang, wajah Robert Pattinson ditetapkan dalam keadaan semi selimut yang tidak stabil. [
] Nah, anda tidak pergi ke filem Cronenberg untuk komedi, tetapi sebaliknya untuk sesuatu yang menarik, eksotik, berani dan tepat: benar-benar, tidak ada satu pun benda yang ada dalam karya ini yang menyedihkan dan sedih."
Sekurang-kurangnya kita tahu peminat terbesarnya, Kristen Stewart sentiasa menyokong Rob, tetapi semoga ulasan akan terus menjadi lebih baik untuk filemnya!
Lebih banyak lagi Rob dan Kristen di sini:
- Kristen kelihatan cantik pada perdana Rob!
- Kristen tidak mahu Rob menipu!
- Rob difikirkan Kristen yang menakjubkan dalam filem barunya!
