Enam belas tahun selepas pembunuhan beramai-ramai Sekolah Tinggi Columbine di mana 13 pelajar disembelih, ia telah berlaku lagi di Kolej Komuniti Umpqua di Oregon. Sembilan orang mati dan orang tidak terkejut. Kita tidak boleh menerima ini, kita perlu membuat senjata lebih keras untuk mendapatkan! Adakah anda bersetuju?
Ketika dua remaja berjalan di lorong-lorong dan bilik kelas Columbine High dan menembak 13 rakan sekelasnya hingga mati pada 20 April 1999, rakyat Amerika berjanji bahawa ini tidak akan berlaku lagi. Tetapi 16 tahun kemudian, selepas penembakan pelbagai sekolah dan kolej, 33 dibunuh di Institut Politeknik Virginia dan Universiti Negeri, 3 ditembak mati berhampiran Universiti California, Santa Barbara, dan 26 anak kecil dan guru yang dibunuh di Sandy Hook Elementary School, ia telah baru saja berlaku di Kolej Komuniti Umpqua, hari ini, 1 Oktober.
Malam ini, sembilan keluarga telah jatuh ke dalam berkabung mendalam untuk anak-anak lelaki dan perempuan yang berharga mereka, yang pergi ke kolej hari ini penuh harapan tentang masa depan mereka, hanya untuk menjalani kehidupan mereka yang dipadamkan dalam sekejap mata. Keluarga mereka akan bertanya: Mengapa? Kenapa ini berlaku? Dan itulah persoalan yang kita semua harus bertanya kepada diri kita sendiri - mengapa penembakan massa di sekolah dan bahkan gereja adalah kejadian biasa hari ini?
Tragis, pembunuhan beramai-ramai di tangan orang-orang senapang yang marah dan marah berlaku begitu kerap sekarang bahawa mereka tidak mengejutkan lagi. Seperti yang dijelaskan oleh Ben Dreyfuss dalam artikel untuk Mother Jones: "16 Tahun Selepas Columbine, Bagaimana" Tidak Pernah Lagi "Menjadi" Oh, Baik "- Selamat Datang ke Amerika, tanah jins biru, rock and roll, dan pembunuhan beramai-ramai yang sporadis. "Hakikat bahawa orang Amerika boleh jadi" oh well "tentang kematian yang tidak masuk akal daripada sembilan pelajar, adalah tragedi besar dalam dirinya sendiri.
NRA telah melakukan pekerjaan yang menggoda dan mengintimidasikan ahli-ahli politik untuk menentang kawalan senjata ANTIK yang tegas sehingga kelihatan bahawa tidak ada pertempuran politik yang tersisa untuk memberlakukan larangan nasional yang masuk akal mengenai penjualan senjata super mudah, seperti pemeriksaan latar belakang untuk pembeli senjata, pendek tempoh menunggu antara pembelian senjata dan sekatan ke atas penjualan senjata kepada orang yang mempunyai sejarah penyakit mental atau penderaan domestik.
Seperti kata Paul Martinez di Twitter: "Selepas penembakan Columbine pada tahun 1999, negara itu masih berduka cita. Kami telah menjadi sangat bodoh pada perkara-perkara ini sekarang bahawa kehidupan hanya bergulir. "Echoed JC Emery:" Ia menyedihkan saya bahawa kita merawat penembakan ini dengan sikap acuh tak acuh yang begitu banyak. Ini lebih buruk lagi daripada Columbine dan ia dianggap sebagai satu perkara biasa sekarang."
Kami Perlu Undang-undang Gun yang Rasional Untuk Mencegah Tembakan Masa Depan
Wayne LaPierre, Naib Presiden Eksekutif Persatuan Rifle Negara, sentiasa menegaskan bahawa "satu-satunya perkara yang menghentikan seorang lelaki jahat dengan pistol adalah lelaki yang baik dengan pistol", tetapi itu benar-benar tidak masuk akal. Anda tidak boleh memiliki pengawal bersenjata di luar pintu setiap bilik darjah, mengawal setiap kampus kolej pada jarak 20 kaki, atau mengelilingi setiap gereja di negara ini. Setiap orang Amerika yang lain perlu menjadi ahli peronda bersenjata dengan senjata separuh automatik.
Tambahan pula, walaupun pelajar di Kolej Komuniti Umpqua bersenjata, mereka hanya akan berakhir dalam penentuan dengan penembak derhaka, Chris Harper Mercer, yang menyerang kampus, dan bahkan lebih banyak pelajar akan dibunuh dalam tembakan. Hidup di bawah pengepungan, bersenjatakan gigi, bukan jawapannya. Undang-undang senjata sensitif adalah. Ini tidak bermakna mengambil senjata dari rakyat yang mematuhi undang-undang. Tetapi mengapa lebih mudah untuk mendapatkan pistol daripada lesen memandu?
Pelbagai kajian telah menunjukkan bahawa negara-negara dengan kepemilikan senjata api yang lebih tinggi mempunyai kadar kematian akibat senjata api yang lebih tinggi. "AS mempunyai kadar pemilikan senjata api tertinggi dan juga memiliki kadar kematian akibat senjata api tertinggi, " kata Dr. Sripal Bangalore, yang menerbitkan sebuah kajian mengenai subjek di American Journal of Medicine pada tahun 2013. Ia tidak perlu jadi dengan cara ini. FYI, sudah ada 40 tembakan di sekolah setakat ini tahun ini!
Sudah tentu, pemilik senjata bertanggungjawab boleh menyokong undang-undang senjata yang wajar yang menjadikannya lebih keras untuk pembunuh marah, terganggu seperti Dylann Roof di Charleson, atau Vester Flanagan, yang membunuh dua wartawan Virginia di udara, untuk mendapatkan senjata api. Tiga belas keluarga tidak perlu dihancurkan oleh kehilangan orang yang disayanginya malam ini - adakah mereka?
Apa pendapat kamu, ? Beritahu saya.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme username = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "Follow Bonnie!"]
