Nah, ini menarik. Katie Holmes mungkin sebenarnya tidak berada di bawah ibu jari Tom Cruise. HollywoodLife.com telah bercakap EKSEKUTIF dengan seorang pakar yang mendakwa laporan bahawa perjanjian perceraian Katie termasuk klausa tentang dia tidak dapat berkali-kali secara terbuka selama lima tahun adalah salah.
"Saya tidak mempercayainya [bahawa Katie Holmes bersetuju untuk tidak mengambil masa selama lima tahun], " kata Tony Ortega, pakar sains dan editor The Underground Bunker, memberitahu HollywoodLife.com EXCLUSIVELY. "Tiada siapa bersetuju dengan itu, itu tidak masuk akal. Juga, secara tidak masuk akal, adalah tuntutan bahawa dia akan bebas bercakap tentang Tom [Cruise] selepas lima tahun. Tom berpecah dengan Mimi Rogers pada tahun 1990. Dia berpisah dengan Nicole Kidman pada tahun 2001. Pernahkah anda mendengar satu perkataan dari salah seorang daripada mereka tentang Tom sejak itu? Tidak. Jenis perjanjian tanpa pendedahan Cruise dan gereja mempunyai tanda orang tidak mempunyai tarikh tamat pada mereka. Kisah itu sudah tidak masuk akal. "Tetapi adakah ini benar-benar?
Seperti yang telah kami katakan sebelum ini, dilaporkan bahawa aktres berusia 37 tahun itu telah menandatangani perjanjian "tidak masuk akal" untuk mendapatkan perceraian secepat mungkin. "Katie menandatangani klausa dalam penyelesaian perceraiannya yang menghalangnya dari memalukan Tom dalam pelbagai cara, seperti membicarakannya atau Scientology, atau secara terbuka berkenalan dengan lelaki lain selama lima tahun selepas perceraian, " kata seorang sumber kepada Radar Online, yang pertama untuk melaporkan berita itu.
Lihat gambar pelakon Jamie Foxx
Walaupun kita tidak pasti apa yang perlu dipercayai sekarang, kerana perjanjian itu pastinya akan menjelaskan kenapa dia telah menyimpan rahsia panjangnya dengan rahsia Jamie Foxx selama bertahun-tahun. Sekiranya perjanjian perceraian itu wujud, pelakon Batman Begins mempunyai satu tahun lagi sebelum dia boleh berhenti menyembunyikan cintanya kepada Jamie. Oleh itu, kita tertanya-tanya
., adakah anda bersetuju bahawa "cerita itu tidak masuk akal"? Marilah kita tahu di bawah!
