Jenelle Evans dan David Eason mempunyai kes CPS terhadap mereka yang dibuang kerja tetapi mereka mungkin tidak perlu mempunyai senjata dikeluarkan dari rumah mereka selepas David menembak dan membunuh Nugget.
Jenelle Evans, 27, dan David Eason, 31, memperoleh hak penjagaan Kaiser, 4, dan Ensley, 2, pada 3 Julai. Bintang Remaja 2 Ibu pada mulanya hilang hak penjagaan pada bulan Mei apabila terdapat kebimbangan terhadap keselamatan mereka dari Perkhidmatan Perlindungan Anak selepas David menembak dan membunuh anjing keluarga, Nugget. Oleh kerana Hakim Pauline Hankins memutuskan untuk memihak kepada mereka dan kes itu ditolak, David mungkin tidak perlu mengeluarkan senjata dari rumah mereka, menurut Jamie S. Getty, peguam keluarga North Carolina. Getty EXCLUSIVELY memberitahu HollywoodLife, "Saya tidak pernah mendengar hakim memerintahkan ibu bapa untuk menyingkirkan senjata di rumah, tetapi mungkin."
"Bagaimanapun, saya tidak akan mengetahui sama ada yang diperintahkan dalam kes ini kerana ia ditangani di mahkamah juvana dan maklumat itu semua sulit, " kata Getty. "Walaupun David telah diarahkan untuk membuang senjata api semasa fasa awal, tidak akan ada perintah tetap yang memerlukannya kerana petisyen itu ditolak." Getty menerangkan mengapa anak-anak itu akan secara automatik diletakkan di rumah bersama Jenelle dan David selepas pemecatan itu. "Ya, ia kelihatan seperti hakim menolak petisyen itu. Dalam keadaan itu, mahkamah mengembalikan hak penjagaan kepada ibu bapa 'penyingkiran', jadi mahkamah juvana hanya boleh meletakkan anak-anak kembali di mana mereka berada pada masa yang DSS (Jabatan Perkhidmatan Sosial) mengambil jagaan."
Sejak mendapat anaknya kembali, Jenelle telah dibawa ke media sosial untuk membantah bapa Kaiser, Nathan Griffith dan teman wanitanya Ashley Lanhardt, yang menjaga anak lelaki berusia 5 tahun itu sepanjang kes itu. Nathan sebelum ini menjemput Jenelle dan David kepada parti hari jadi Kaiser yang kelima pada akhir bulan Jun, sebelum Jenelle memenangi jagaan ulang tahun anak lelaki itu. Tapi nampaknya, Jenelle tidak akan membalasnya!
Khabar angin adalah khabar angin. Tidak percaya apa-apa tweet yang dibuat oleh sesiapa mengenai kes mahkamah ini. Orang ramai begitu gila sekarang mereka membuat lebih banyak cerita yang tidak pernah berlaku. Kisah saya akan dimaklumkan tidak lama lagi. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 Julai 2019
"Persoalan tulen, adakah anda pernah menjemput Nathan dan Ashley di tempat anda demi Kaiser?" Seorang peminat tweet di awal bulan Julai, dan Jenelle menjawab dalam tweet yang dipadam sejak itu, "Nope.. dan ada sebab yang bagus. Sebaik sahaja pesta Kaiser berada di atas Ashley terpaksa tweets beberapa sh ** tentang David tetapi semua baik kepada mukanya. Jangan percaya dia sama sekali. "Jenelle juga mengambil Twitter untuk mencuba dan membersihkan apa-apa salah faham mengenai" khabar angin "yang dikatakan orang mengenai kes ini. "Rumor adalah khabar angin. Tidak percaya apa-apa tweet yang dibuat oleh sesiapa mengenai kes mahkamah ini. Orang ramai begitu gila sekarang mereka membuat lebih banyak cerita yang tidak pernah berlaku. Kisah saya akan diberitahu kemudian, "tulisnya pada 10 Julai.
Seperti yang dilaporkan sebelum ini, Nathan bertempur untuk penjagaan utama anaknya selepas kesengsaraan ini. Walau bagaimanapun, ledakan awam Jenelle mungkin tidak cukup alasan untuk sebarang perubahan dalam susunan jagaan semasa. "Mahkamah remaja tidak boleh mengubah hak asuh antara ibu bapa sekiranya petisyen itu ditolak, " jelas Getty. "Nathan mungkin memfailkan usul untuk mengubah suai hak penjagaan, tetapi itu akan dibawa ke mahkamah daerah (kes DSS didengar di mahkamah remaja). Untuk memodifikasi jagaan, pihak yang bergerak harus menunjukkan bahawa terdapat perubahan besar dalam keadaan yang memberi kesan kanak itu, dan bahawa ia adalah demi kepentingan anak untuk mengubah suai perintah penjagaan itu."
